Bienvenue sur la plateforme TCF Canada

Expression écrite

Sujets corrigés — Octobre 2025

Chaque combinaison regroupe les trois tâches d’une même session. Entraînez-vous d’abord, puis ouvrez le corrigé.

Combinaison 1

Tâche 160 à 120 mots

« Salut. Merci encore pour ce très bon repas. J’ai adore le plat : Est-ce que tu peux me donner la recette ? A bientot. Nicolas » Vous répondez à votre ami Nicolas. Dans votre message, vous lui expliquez comment vous avez préparé ce plat.

Voir le corrigé113 mots

Salut Nicolas,

Je suis vraiment content que tu aies aimé le gratin de courge que j’ai préparé samedi ! Voici comment je m’y suis pris. J’ai d’abord fait cuire la courge et les pommes de terre à la vapeur pendant vingt minutes, puis je les ai écrasées avec un peu de crème et de muscade.

J’ai ensuite versé le mélange dans un plat, ajouté du gruyère râpé sur le dessus, et fait gratiner au four à 200 degrés pendant vingt-cinq minutes, jusqu’à ce que le dessus soit bien doré.

Le secret, c’est de ne pas mettre trop de crème, sinon le gratin devient trop liquide. Dis-moi si tu essaies la recette !

À bientôt, Alex

Pourquoi ce corrigé fonctionne

  • · Les étapes de la recette sont présentées dans l’ordre, avec des indications précises de temps et de température.
  • · Le petit conseil personnel sur le secret de la recette rend la réponse plus vivante.
  • · Le ton simple et amical correspond parfaitement à une réponse adressée à un ami.
Tâche 2120 à 150 mots

Vous avez travaillé deux jours dans une ferme. Vous écrivez un message à vos amis et vous leur racontez comment se sont passées ces journées (les tâches quotidiennes, les animaux, les découvertes, etc.). Vous donnez votre avis sur cette expérience.

Voir le corrigé139 mots

Salut tout le monde,

Je reviens de deux jours passés à travailler dans une ferme, une expérience organisée par un ami agriculteur, et il faut absolument que je vous raconte ces deux journées épuisantes mais fascinantes.

Le réveil sonnait à cinq heures pour la traite des vaches, un geste bien plus technique que je ne l’imaginais, sous les explications patientes du fermier qui riait de mes premières tentatives maladroites. J’ai aussi nourri les cochons et ramassé les œufs encore tièdes dans le poulailler, découvrant au passage à quel point ces animaux ont chacun leur propre caractère bien marqué. Le soir, malgré la fatigue dans tout le corps, j’ai savouré un repas entièrement composé de produits récoltés dans la journée.

Mon avis est très positif : cette expérience m’a donné un immense respect pour ce métier que je sous-estimais complètement avant.

Pourquoi ce corrigé fonctionne

  • · Les tâches précises, traite, cochons, poulailler, répondent directement aux exemples suggérés par la consigne.
  • · La fatigue physique assumée rend le témoignage honnête plutôt qu’idéalisé.
  • · La conclusion exprime clairement l’avis demandé, en plus du simple récit des activités.
Tâche 3120 à 180 mots

L’art urbain

Document 1

Un mur autrefois couvert de tags désordonnés a été transformé, avec l’accord de la ville, en une fresque colorée réalisée par un collectif d’artistes locaux, devenant depuis un lieu de rendez-vous photographié par de nombreux visiteurs. Le commerçant installé juste en face raconte que sa boutique, auparavant peu visible, bénéficie désormais du passage régulier de curieux venus admirer l’œuvre, ce qui a nettement augmenté sa clientèle depuis sa réalisation.

Document 2

Des habitants d’un autre quartier dénoncent pourtant des œuvres réalisées sans aucune autorisation sur des façades privées, parfois recouvrant des briques anciennes qu’ils jugent impossibles à restaurer ensuite sans un coût considérable. Un propriétaire raconte avoir dû payer lui-même le nettoyage complet de son mur après une fresque non autorisée, l’artiste responsable étant resté totalement injoignable une fois son œuvre terminée.

Consigne : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion argumentée (80 à 120 mots).

Voir le corrigé150 mots

L’art dans la rue : une richesse pour la ville ou une dégradation tolérée ?

Partie 1 — les deux points de vue · 49 mots

Pour l’auteur du premier document, l’art urbain encadré par la ville devient une source d’attractivité pour tout un quartier, y compris pour les commerces environnants ; pour celui du second, au contraire, les œuvres réalisées sans autorisation sur des façades privées entraînent des frais de restauration importants pour leurs propriétaires.

Partie 2 — mon opinion · 101 mots

De mon point de vue, l’art urbain a toute sa place en ville, mais uniquement lorsqu’il résulte d’un accord clair avec les propriétaires ou la municipalité concernée. L’exemple de cette fresque qui redonne vie à un quartier entier, au bénéfice même des commerces environnants, montre le potentiel remarquable de cet art lorsqu’il est organisé. Cependant, je comprends totalement la colère de ce propriétaire contraint de payer pour effacer une œuvre qu’il n’avait jamais autorisée. Les villes devraient donc développer davantage de murs officiellement réservés à l’art urbain, afin d’offrir aux artistes un espace légal plutôt que des façades privées non consentantes.

Pourquoi ce corrigé fonctionne

  • · L’effet sur le commerçant voisin élargit l’argument du premier document au-delà de la simple question esthétique.
  • · Le témoignage du propriétaire contraint de payer donne un poids concret à l’inconvénient soulevé par le second document.
  • · La proposition finale (des murs officiellement réservés) répond directement au problème du consentement plutôt que de rejeter l’art urbain en bloc.

Encore 18 sujets corrigés

Les 3 premiers sujets sont offerts. Débloquez le reste de Octobre 2025 — et tous les autres mois — avec un forfait. Aucun compte à créer : l'accès s'ouvre juste après le paiement.

1 mois

PACK
RÉMI

9,99 $ US

Accès : 1 mois

6 mois

PACK
RÉMI

20,99 $ US

Accès : 6 mois

Tous les mois